Lighthouse e. K. - Forum

[M@tzM@N]

Hallo!

Mal ne Frage, welche Tonabnehmer sind denn besser, diese Spitzen (wie zB System Concorde DJ S von Ortofon) oder die eckigen (zB Gemini CN - 1000).

Und kann ich beide Tonabnehmer an meinen Tonarm anbauen?

Danke schonmal

[noergler]

kommt ganz auf die anwendung an. es haben sowohl headshellsysteme (sme glaube ich genau, sind jene "eckigen zum schrauben" die man unter eine headshell schraubt) als auch die banana systeme ihre vorteile.

was machst du denn?

viel entscheidender is eher der typ/hersteller bzw. auch der schliff der nadel, ob e oder s.
solltest du scratchen würd ich fürs cutten zu ner shure m44/7 raten, die aber vom klang her net so toll is.

sag mal was du machen willst

edit: ja du kannst natürlich beide typen an deinen tonarm bauen

[-FX-]

die eckigen sind Headshell, die spitzen Concorde-Systeme

Generell kann man gar nicht sagen das Eine oder Andere wäre besser. Hauptunterschied ist wohl, dass man bei den Concorde weniger Einstellungsaufwand hat. Headshell-Systeme kann man dafür genauer seinen Bedürfnisse anpassen ...

[M@tzM@N]

Naja scratchen tue ich eigentlich nicht soviel da ich soweiso RnB höre und ich finde da hört sich das auch nicht so prall an

Aber ich habe gelesen das die Concorde-Systeme nicht an geraden Tonarmen funktionieren?!

[noergler]

nicht funktionieren ist gelogen!
ich trete den beweis an.
da ich selber gerade arme habe, stanton str8-150er (ja ich bin stolz drauf und staube sie täglich ab) ist das thema nicht neu für mich.
fakt ist: bei geraden armen kann es sein, dass durch den, vorallem im "Innenbereich" der platte, verkanteten auflagewinkel der nadel in der rille, eine ungleichmäßige tonwiedergabe entsteht.
praxis sieht so aus: bei mir leuchtet manchmal ein lämpchen für einen der beiden kanäle, betreffend lautstärke, mehr. sprich kanal ist MINIMAL lauter.
mit nem headshellsystem kannst du die länge (tonarm+system) ein wenig justieren, was den winkel auch nur vermindert.
also fakt, das ist kein nichtkaufgrund, wobei ich dir beim geraden arm sowieso zu dem orotofonsystem raten würd, da du, wenn du scratcht, kaum einen nachteil hast.

wars zu verwirrend? sorry mach nebenher gerade tiramisu

[money]

staube sie täglich ab

laber!!! täglich??? ich staube meine maximal einmal alle 3 monate ab...

[noergler]

hab schwarze geräte und ausserdem hasse ich staub!

[psycho vet]

geschmackssache oder?
ich finde die spitzen sagen wirs mal so besser........sehr gut ist die concorde pro s.......sehr laut beim abnehmen

[noergler]

geschmackssache oder?
ich finde die spitzen sagen wirs mal so besser........sehr gut ist die concorde pro s.......sehr laut beim abnehmen

naja nicht ganz geschmacksache, siehe mein beitrag ein stück weiter oben.
ausgangspegel ist aber bei den M44/7ern höher wenn ichs jetzt richtig im kopf hab.

[money]

"bassi grossi"

also der bass is dicker aber sonst is es "normal"

[noergler]

M44/7
Ausgangsspannung
- Typisch bei 1 kHz und 5 cm/s Spitzengeschwindigkeit: 9,5 mV RMS

System Concorde Pro S
Ausgangsspannung bei 1 kHz, 5cm/sek. 5 mV

System Concorde DJ S
Ausgangsspannung bei 1 kHz, 5cm/sek. 6 mV

[Lighthouse]

Ortofon Concorde Q-Bert

http://www.dj-corner.de/produkte/ortofo ... q-bert.php

--> 11 mV

[noergler]

Ortofon Concorde Q-Bert

http://www.dj-corner.de/produkte/ortofo ... q-bert.php

--> 11 mV

blöde frage:
der wirkliche nutzen dadurch?

konnte selbst zwischen m44/7 und concorde s keinen "unterschied" feststellen. sprich, dass ich verzerrungen früher wahrnehmen würd oder ähnliches.

[Lighthouse]

Du brauchst den Gain-Regler nicht so weit aufzudrehen.

Spass beiseite:
- höherer Rauschabstand
- mehr Dynamik

[-FX-]

HAHA

Aber das mit der Dynamik vom Q-Bert ist schon der Hammer - jetzt darf sich die CD endgültig hinter der Platte verstecken (was ja rein von den Abmessungen auch kein Prob ist)

ähm ich laber schon wieder ne scheisse - aber Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung oder so