Lighthouse e. K. - Forum

von **-FX-** » Do Jan 19, 2006 17:19:11

Schon die News gesehen ?

von **psycho vet** » Fr Jan 20, 2006 17:33:14

nicht nur hunger
am liebsten würde ich den pc fressen

von **money** » Fr Jan 20, 2006 19:45:45

wtf?? jungs macht kein scheiss hier

von **Dj Snaptec** » Sa Jan 21, 2006 18:49:02

@money
pio hat nen neuen mixer (djm 800) nich mein ding für 1400$ würd ich mir lieber nen a&H holen

von **psycho vet** » Mo Jan 23, 2006 17:05:24

würd mir den auch nicht kaufen habe außerdem nicht so viel money
und wir machen schon kein scheiß und außerdem kriege ich verstopfung wenn ich einen pc fresse

von **-FX-** » Di Jan 24, 2006 14:01:37

... außerdem kriege ich verstopfung wenn ich einen pc fresse

Da gibt´s doch was von Ratiopharm ... nennt sich Abführmittel

Ich glaube im Normalfall können DJs mit dem Pioneer doch wesentlich mehr anfangen als mit A&H

A&H hat zwar seine Spezialitäten aber eben dafür dann doch weniger Möglichkeiten und Features ...

von **psycho vet** » Di Jan 24, 2006 16:57:39

richtig dann ist rudelbumsen angesagt
posex?

von **Dj Snaptec** » Di Jan 24, 2006 21:08:52

@fx
naja der a&h vorallem xone 92 bietet mehr als genug möglichkeiten ...nachdem vorzüglichem sound is vorallem die langlebigkeit und qualität zu schätzten was vorallem clubbesitzter(und pa-verleiehr) mögen ...
also ich hab noch kein xon92 verrrecken sehn, djm 600 naja das is mir selbst schonma der cf flöten gegangen während nem gig, das passiert aber denke ich sehr sehr selten, genauso wie oft ne nadel verrreckt oder nen tt den geist aufgibt (hatte ich zum glück noch nicht)

von **-FX-** » Mi Jan 25, 2006 16:35:12

Wie der neue Pioneer klanglich und Faderqualitativ gegenüber a&h dasteht kann man doch noch gar nicht sagen !

Die Klangverarbeitung wird wohl digital sein ...

Ich glaube aber der Hauptvorteil des DJM-800 liegt in der großen Auswahl an Effekten, während der XONE abgesehen von den Filtern (welche zugegebenermaßen echt genial klingen) eigentlich nichts goß zu bieten hat.

von **Dj Snaptec** » Mi Jan 25, 2006 21:10:16

a&h hat das wesentliche
gute qualität und halt die tightesten fader ...
das worauf es eigentlich ankommt.. meiner meinung nach

von **-FX-** » Do Jan 26, 2006 10:32:07

Aber man kann, wie schon gesagt, einfach jetzt noch nicht beurteilen, wie der neue Pioneer qualitativ sein wird.

Ich denke mit DJM-707 und 909 haben sie bewiesen, dass sie es Fadermäßig noch wesentlich besser draufhaben ...

von **Dj Snaptec** » Do Jan 26, 2006 12:44:50

stimmt, wird die zeit zeigen ob er es bringt bzw die a&h ablösen kann

von **SuperMario** » Do Jan 26, 2006 16:03:50

der CF vom 707 ist super werden bei den zwei neuen mixern auch gut sein!!

von **psycho vet** » Do Jan 26, 2006 16:54:59

man kann sich ja trotzdem den neuen kaufen und sich einen guten fader einbauen zum beispiel von technics oder so
wie viel so eigentlich das neue ding kosten?

von **-FX-** » Mo Jan 30, 2006 13:55:51

ähm ... steh ich jetzt aufm Schlauch und Technics hat was revolutionäres erfunden oder ist deine Idee einfach nur totaler Unsinn ?

Lighthouse e. K. - Forum

Lecker :)

Lecker :)

Re: Lecker :)

Wer ist online?